Ουμανιστική εντροπία


ηνία

με του ηνίοχου τα ηνία

ΚΟΙΝΩΝΙΑ  ΚΑΙ  ΕΝΤΡΟΠΙΑ 

 Η  εντροπία   είναι  ένα  φυσικό  μέγεθος .  Δείχνει  πόση  «τσαπατσουλιά»  υπάρχει  σε  ένα     σύστημα . Όσο  μεγαλύτερη  τσαπατσουλιά  τόσο  μεγαλύτερη  η  εντροπία .  Όσο  περισσότερη  τάξη  ,  τόσο  μικρότερη   η  εντροπία . 

Παράδειγμα :  Το  άγαλμα  της  Αφροδίτης  της  Μήλου   έχει  μικρότερη   εντροπία  απο  έναν  τυχαίο   βράχο  ίσου  βάρους .

Υπάρχει  ένας  εύκολος   τρόπος  να   συγκρίνουμε  την  εντροπία  δύο  αντικειμένων/συστημάτων ;

Ναί .  Κάνουμε   την   ερώτηση  :  «ΠΟΣΕΣ   ΔΟΥΛΕΙΕΣ   ΜΠΟΡΕΙ  ΝΑ  ΚΑΝΕΙ  ΤΟ  ΕΝΑ  ΚΑΙ  ΠΟΣΕΣ  ΤΟ  ΑΛΛΟ ;»

Στην  περίπτωση  του  αγάλματος  και  του  βράχου :

1)  Μπορούμε  να  το  χρησιμοποιήσουμε   για  να   το  ρίξουμε  πάνω  σε  έναν  άνθρωπο  και  να  τον  σκοτώσουμε ;
ΝΑΙ  ΚΑΙ  ΣΤΑ  ΔΥΟ .

2)  Μπορούμε   να  το  χρησιμοποιήσουμε   για  να  συμπιέσουμε  , με  το  βάρος του ,  μια  στίβα   χαρτιά ;
ΝΑΙ  ΚΑΙ  ΣΤΑ  ΔΥΟ

3)  Μπορούμε   να  το  χρησιμοποιήσουμε   για  να  διακοσμήσουμε    μια  βιβλιοθήκη ;
ΜΟΝΟ  ΤΟ  ΑΓΑΛΜΑ .

4)  Μπορεί  ένας  εξωγήϊνος    να  βγάλει  απο  αυτό  συμπεράσματα   για   την  μορφή  των  ζωντανών  όντων  στον  πλανήτη  μας :
ΜΟΝΟ  ΑΠΟ  ΤΟ  ΑΓΑΛΜΑ .

Βλέπουμε  λοιπόν  οτι  το  άγαλμα  μπορεί  να  κάνει  τέσσερις  «δουλειές»   ενώ  ο  βράχος   μόνο  δύο  .  Λέμε   λοιπόν  οτι  το  άγαλμα  έχει    ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ    εντροπία .

Ας  πάμε  τώρα  στις  κοινωνίες .
Ποιά  είναι    κοινωνία   ΜΙΚΡΗΣ   εντροπίας    και  ποιά  είναι   κοινωνία   ΜΕΓΑΛΗΣ   εντροπίας  ( μεγάλης  τσαπατσουλιάς ) ;
Μια   κοινωνία  που  προσβάλλεται   απο  διάφορες  κοινωνικές  «ασθένειες»  είναι   κοινωνία    μεγάλης  εντροπίας .
Μια  κοινωνία  που  δεν προσβάλλεται  απο  κοινωνικές  ασθένειες    είναι  κοινωνία  μικρής  εντροπίας .

Όταν  δύο  κοινωνίες    συγκρούονται   ,  η  νικήτρια  είναι  η  κοινωνία   ΜΙΚΡΗΣ   εντροπίας   και  η  ηττημένη  είναι  η   κοινωνία  ΜΕΓΑΛΗΣ  εντροπίας .

ΕΝΤΡΟΠΙΑ  ΣΤΑ  ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΑ

Ενα   οικοσύστημα   έχει   χαμηλή  εντροπία  όταν  μπορεί  να  προφυλαχθεί  απο   πολλές  «επιθέσεις»  .
Ας   εξετάσουμε  το   γήϊνο  οικοσύστημα  πρίν  εμφανισθεί  ο   άνθρωπος :

Μπορούσε   να   προφυλαχθεί  απο  μια   υπέρμετρη  αύξηση   των  φυτοφάγων ;
Ναί  ,  διότι  αυτομάτως  θα  αύξανε  και  τον  αριθμό  των  σαρκοφάγων .

Μπορούσε  να   αντέξει  μια   απότομη  αύξηση   της  φυσικής   ραδιενέργειας ;
Ναί  ,  διότι  θα  αυξανόταν  όλα  τα  όντα   που  έχουν  αντοχή  στην  ραδιενέργεια   και  ο  πλανήτης   δεν  θα  γινόταν  έρημος .

Μπορούσε  να  προφυλαχθεί   απο  την  σύγκρουση  με  τεράστιο   αστεροειδή  ;
Δύσκολο .  Σήμερα  όμως   ο  άνθρωπος   ( αν  έπαιζε  σωστά  τον  ρόλο  του )   θα  μπορούσε   να   εκτρέψει  ( με  μια  πυρηνική  έκρηξη )  τον  αστεροειδή   και  να   σώσει   την  γήϊνη   βιόσφαιρα .

Μπορούσε  να  προφυλαχθεί   απο  την  συνεχή  απώλεια   φωσφόρου  απο  την  ξηρά ;
Οι  βροχές   οδηγούν  τον  φωσφόρο   στην  θάλασσα .
Δύσκολο .
Σήμερα  όμως   ο  άνθρωπος   ( αν  έπαιζε  σωστά  τον  ρόλο  του )   θα  μπορούσε   εγκαταστήσει  έναν   μηχανισμό  επαναφοράς   του  φωσφόρου   και  να   σώσει   την  γήϊνη   βιόσφαιρα . 

Μπορούσε  να  προφυλαχθεί  απο  την  ψύξη  του  πυρήνα  της  Γής  ( που  θα  σήμαινε  και  το  σβήσιμο  των  ηφαιστείων ) ;
Οχι .
Σήμερα  όμως   ο  άνθρωπος ( αν  έπαιζε  σωστά  τον  ρόλο  του )  θα  μπορούσε   να  απελευθερώνει   διοξείδιο  του  άνθρακα  απο  τους  ασβεστόλιθους  και   να   συντηρεί   το  οικοσύστημα   έως  ότου  σβήσει  ο Ήλιος .

Βλέπουμε  λοιπόν  οτι   ο  σημερινός   άνθρωπος  ( Homo   sapiens )   δρά  σαν   «ασθένεια»   του  γήϊνου   οικοσυστήματος  και  το  οικοσύστημα  φαίνεται  ανίσχυρο  να  την  αντιμετωπίσει .
Είναι   ΠΙΘΑΝΟΝ  όμως  το  οικοσύστημα   να  «αντεπιτεθεί»  :  Να  δημιουργήσει   ένα   νέο   υποείδος   ανθρώπου  ( πχ  Homo   philosophicus ! ) το  οποίο  θα  εξολοθρεύσει  τον     Homo  sapiens  και   θα  παίξει  τον  ρόλο  που  αρμόζει   σε  ένα  ευφυές  όν  ( θα  προστατέψει  το  οικοσύστημα   απο  τις  τρείς   απειλές   ΚΑΙ   απο  τον  Homo  sapiens  ! ) .
Μόλις   εμφανισθεί  ο  Homo   philosophicus   το  γήϊνο  οικοσύστημα   θα   έχει  λιγότερη    εντροπία    απο   πρίν .  Θα έχει  αποκτήσει   «αντισώματα»  για  τέσσερις   ακόμη  απειλές . 

ΠΛΑΤΩΝ  ΚΑΙ  ΑΣΤΕΡΕΣ  SUPERNOVA !

Όταν   ένα   άστρο   μεγάλης  μάζας   εξαντλήσει  το  υδρογόνο  του   αρχίζει  η  συρρίκνωση .  Η  συρρίκνωση  προκαλεί  αύξηση  της   πίεσης  στο  κέντρο .  Στις  νέες  συνθήκες   υψηλής  πίεσης   καθίσταται    εφικτή  η  σύντηξη  του  άνθρακα  που  απελευθερώνει   θερμότητα  και  καθιστά  εφικτή  και  την  σύντηξη    βαρύτερων  στοιχείων  .  Έτσι  πυροδοτείται   μια  ταχύτατη  αλυσίδα  συντήξεων  που  ελευθερώνει  τεράστια  ποσά  ενέργειας .
Το  άστρο  διαλύεται  με  μια  εκτυφλωτική  έκρηξη .  Μέσα  στις   λίγες  εβδομάδες   ( ή  μήνες )   που  διαρκεί  η  λάμψη  της   έκρηξης  ,  ελευθερώνεται  ενέργεια   ίση  με  αυτήν  που  θα   παράγει  ο  Ήλιος   στα   δέκα  δίς   χρόνια  της   ζωής  του !

Η  έκρηξη  SUPERNOVA  δημιουργεί  τις  προϋποθέσεις  για  τοπική   ελάττωση  της  εντροπίας .  Δηλαδή  κατασκευάζει  τα  βαριά  χημικά    στοιχεία  που  θα    δημιουργήσουν   έμβια  όντα  ( χαμηλής   εντροπίας ) .

Άραγε  θα  μπορούσαν  και  άλλες   «συρρικνώσεις»  να  δημιουργήσουν   «εκρήξεις»  που  θα  οδηγούσαν  σε   χαμηλή  εντροπία ;

Για  παράδειγμα ,  εάν  κατορθώναμε   να  συμπυκνώσουμε  (  συρρικνώσουμε )   σε  μία  φράση   όλο  το  πνεύμα  των  αρχαίων  σοφών  θα  δημιουργούσαμε   έκρηξη ;

Ο  Θουκυδίδης   έγραψε  την  πιό  αντικειμενική   ιστορία  που  γράφτηκε  ποτέ  .  Γιατί   ρε  φίλε ;  Ας  έγραφες   μερικά  ωραία  ψέμματα  για  έναν  βασιλιά  και  να  έπαιρνες   χρήματα  γι’  αυτό  !  Τί  κέρδισες δηλαδή  με  την  αντικειμενικότητα ;

Ο  Αρχύτας   έκανε   μηχανικό   ιπτάμενο  περιστέρι .  Γιατί  ρε  φίλε ;  Κέρδισες   χρήμα  γι’  αυτό ;   Κέρδισες   ερωμένη ;   Κέρδισες   υγεία ;
Τίποτα   απ’  όλα  αυτά !  Ε ,  τί  στο  καλό  επεδίωκες  και  ξόδεψες  τόσους  μήνες  απ’  την  ζωή  σου ;

Ο  Πλάτων   έγραψε   την  «Πολιτεία»  .  Γιατί  ρε  φίλε ;   Αφού  είναι  απίθανο  να    υλοποιηθεί  όσο   εσύ  θα  ζείς .  Γιατί  δεν  αξιοποίησες  τον  χρόνο  σου   για  να  απολαύσεις  την  ζωή  σου ;

Ο  Πολύκλειτος   δημιούργησε   τον  Κανόνα .  Ένα   τέλειο   άγαλμα   ανθρώπου  θέλοντας  να   πεί  «Να , έτσι   θα  φτιάχνετε  τα  αγάλματα !»
Γιατί  ρε  φίλε ;  Αφού  εσύ  ξέρεις   πώς  γίνεται το  τέλειο  άγαλμα  γιατί  δίνεις  την  συνταγή  και  στους  άλλους ;  Για  να  γίνονται  τέλεια  αγάλματα  και  μετά  τον  θάνατό  σου ;  Και  τί  θα  κερδίσεις   εσύ ;  Αφού  δεν  θα  ζείς  για  να  τα  δείς !

Τί  ήθελαν  τέλος  πάντων  όλοι  οι  αρχαίοι   σοφοί ;   Μπορούμε  να  συρρικνώσουμε  ΣΕ  ΜΙΑ  ΦΡΑΣΗ    αυτό  που   επεδίωκαν ;

Νομίζω  «ΝΑΙ»  .

Και  η  μαγική φράση    είναι  :  «ΝΑ  ΠΑΜΕ  ΤΗΝ  ΕΝΤΡΟΠΙΑ   ΕΝΑ  ΣΚΑΛΟΠΑΤΙ   ΠΑΡΑΚΑΤΩ»  .  

Οι  αρχαίοι   σοφοί   ήθελαν  να  δημιουργήσουν   τάξη !  Τάξη  μέσα  απο  το  χάος .  Ήθελαν  να  δημιουργήσουν  πολυπλοκότητα .

Και  εμείς  λοιπόν  ( που  λέμε   οτι  βαδίζουμε  στα  χνάρια   εκείνων )  μπορούμε  να  λέμε  :  «ΕΙΜΑΣΤΕ  ΑΥΤΟΙ  ΠΟΥ  ΘΕΛΟΥΝ  ΕΛΑΤΤΩΣΗ  ΤΗΣ  ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ» .

Κανείς   δεν  μπορεί  να  μας   κατηγορήσει  γι’  αυτό .  Η  Φύση  ελαττώνει  την  εντροπία   στον  πλανήτη  μας   τα  τελευταία  4,5  δίς  χρόνια ( δημιουργεί  έμβια  όντα  όλο  και  μικρότερης  εντροπίας )  .  Όποιος   τολμήσει  να  κατηγορήσει  εμάς   θα  πρέπει  να  κατηγορήσει  και  την  Φύση !

Ενώ  άν  βγείς   και  πείς   «είμαι  φασίστας»   ,  «είμαι   καπιταλιστής»  ,  «είμαι   κομμουνιστής»   όλο  και  κάποιος  θα  βρεθεί  να  σε  κατηγορήσει .

Με  την  μαγική  φράση   μπορούμε  να  σταθούμε   σε  ένα  αμφιθέατρο   γεμάτο  πανεπιστημιακούς    και  να  τους  καθηλώσουμε  όλους . Όχι  μόνο  δεν  θα  μπορούν  να   μας   αντικρούσουν  αλλά  θα  γίνουν και  ιεραπόστολοι   των  ιδεών  μας   (  η  έκρηξη  μετά  την  συρρίκνωση ! ) .

Μπορούμε   να  σταθούμε  σε  ένα  αμφιθέατρο   γεμάτο   μασόνους  και  να  τους  πούμε  «Έχετε   πάρει  το  τιμόνι  στραβά . Αυτό  που  πάτε  να  κάνετε  είναι  injection  απο  Mercedes   βιδωμένο  πάνω  σε  Porsche  .  Αυτό  που  κάνουμε  εμείς  είναι   injection   απο   Porsche  βιδωμένο  πάνω  σε  Porsche .
Σκεφθείτε   τί  κάνετε   και  τί  ελπίδες  επιτυχίας   έχετε  και  αλλάξτε  στρατόπεδο  όσο  είναι  καιρός» .

Αφού  λοιπόν  θέσαμε  το  τελευταίο  λιθαράκι   πάνω  στο  οικοδόμημα  των  αρχαίων  σοφών  , το  μόνο  που  μένει   είναι  να  τραβήξουμε  την  προσοχή  του  κόσμου   πάνω  μας .  Να  τους  κάνουμε  να  ρωτήσουν  «ΠΟΙΟΙ  ΕΙΝΑΙ  ΑΥΤΟΙ ; ΠΟΙΕΣ  ΕΙΝΑΙ  ΟΙ  ΙΔΕΕΣ  ΤΟΥΣ ;»  .
Αυτό  θα  το  κατορθώσουμε   με  θεαματικές   δράσεις  :  Τελετές ,  πορείες  ,  ομιλίες  ,  οτιδήποτε  μπορεί  να  γίνει   πρωτοσέλιδο   στα  ΜΜΕ .

(*)    ΤΑ  ΠΕΡΙΕΡΓΑ  ΤΟΥ    «ΟΥΜΑΝΙΣΜΟΥ»

Κάποιοι    δηλώνουν  «ουμανιστές»   (  ανθρωπιστές )  .  Δηλαδή  το  κέντρο   του  ενδιαφέροντος  , γι’  αυτούς ,   είναι   ο  άνθρωπος  (  η  ευτυχία  του  ανθρώπου ) .   Δηλώνουν  χαρακτηρισικά  «ΠΑΝΤΩΝ   ΧΡΗΜΑΤΩΝ  ΜΕΤΡΟΝ  ΑΝΘΡΩΠΟΣ»  .  Δηλαδή   ο   άνθρωπος   καθορίζει  τί  είναι  καλό  και  τί  κακό ,  τί  είναι  χρήσιμο  και  τί  άχρηστο .

Εδώ  όμως  τίθεται   ένα  ερώτημα :  ΠΟΙΩΝ  ΑΝΘΡΩΠΩΝ  Η  ΕΥΤΥΧΙΑ ;

Μικρή  εντροπία ή μεγάλη ανοησία ;;;;

Πηγή

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s